905

　　閱讀提示 洛陽一名12歲的小學生圓圓(化名)看見同學的手機，十分羡慕，遂偷家長的錢買手機，並接連買了兩個。昨日，圓圓家人與姑父常先生來找賣手機的店家，希望能退貨，商家稱並不存在強買強賣，並且手機用過之後也無法再賣。無奈之下，常先生撥打熱線電話(18837996211)向大河報記者求助，同時撥打12315熱線，希望能夠通過協調退手機。    
　　□記者陳沛
　　事件：12歲女孩偷家中錢買手機
　　據瞭解，為買第一部手機，圓圓從家中偷了200元錢，去學校門口的手機店買了一個199元的手機，然而這個手機不能玩游戲，遂又偷了300元錢，買了一個299元能玩游戲的手機。圓圓偷錢買手機的事情很快被家人發現。
　　昨日，圓圓的父母和姑父來到手機店，希望把第二個沒用幾天的手機給退了。但是，商家以並無強買強賣行為為由，拒絕退貨。
　　對於商家的解釋，常先生並不滿意，也並不完全贊同。“小女孩才12歲，還是未成年，直接賣給小孩手機，也不問問錢是哪來的？”
　　工商所：未成年人也分為兩種情況
　　南昌路工商所所長李女士告訴記者，根據民法通則第十二條規定十周歲以上、十六周歲以下的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。
　　“圓圓的手機最貴的才299元，對於一個12歲的小孩來說，根據現在的生活條件也很正常，究竟如何界定‘可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動’這一條，我也正在詢問律師。”對於圓圓的事情，要詢問律師後，周一再次協調此事，希望能有個家長與商家雙方都滿意的答案。
　　律師：小學生購買手機的行為屬於效力待定行為
　　記者就此事咨詢了河南弘創律師事務所律師趙秋喜，趙秋喜告訴記者：“如工商所介紹，圓圓屬於限制民事行為能力人，買的手機雖然便宜，但是該行為與她的年齡不是很符合。”
　　同時，趙秋喜表示，這種12歲以上、16歲以下的孩子與商家的合同屬於效力待定行為，如果其監護人不承認，有權利向法院提起訴訟，申請撤銷其民事行為。